中美经贸高级别磋商双方牵头人通话
全文共2768字，阅读大约需要6分钟
6月25日早间，商务部官网发布中美经贸团队沟通最近进展。
6月24日，中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤应约与美国贸易代表莱特希泽、财政部长姆努钦通话。双方按照两国元首通话的指示，就经贸问题交换意见。双方同意继续保持沟通。
不足百字的通报，体现了当前中美双方的微妙关系。
去年9月，中美双方新一轮关税生效后，磋商一度停滞数月。而在2018年12月的布宜诺斯艾利斯，两国经贸关系迎来新转机。
如今，尽管磋商背景再度生变，但在这一时间节点上，G20大阪峰会能否重现去年场景，人们依然带着期待。
01
“保持沟通”
时隔一个多月，中美磋商牵头人再次就经贸问题进行沟通。根据商务部的最新通报，双方将“继续保持沟通”。
6月18日，习近平主席应约同特朗普总统进行通话。在通话过程中，特朗普总统表示美方非常重视美中经贸合作，他也表示希望两国工作团队能够就双方存在的经贸分歧进行沟通，习近平主席同意为了找到双方经贸分歧的解决办法，经贸团队可以进行沟通。
同时，两国元首同意在在G20大阪峰会期间举行会晤。特朗普总统表示，将就双边关系和共同关心的问题进行深入沟通。习主席也表示，将就事关中美关系发展的根本性问题交换意见。
在外交部6月24日举行的中外媒体吹风会上，商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文表示：“现在，两国经贸团队正在落实两国元首重要共识，正在就下一步的沟通问题进行讨论。”
自中美第11轮经贸磋商结束以来，中美经贸摩擦再次升温。美方先是将2000亿美元关税税率上调，随后又对中国企业采取了一系列制裁措施，并威胁将对新的3000亿美元加征关税。
作为反制，中方在升级相应关税税率的同时，也提出将建立不可靠实体清单制度和国家技术安全清单制度，以维护国家安全利益。
而在中美领导人通话之前，双方经贸团队沟通一度陷入停滞。对于即将到来的G20大阪峰会，王受文在6月24日的吹风会上指出，中方期待各方能以此为基础，推动大阪峰会在以下领域凝聚更多共识：第一，建设性推动世界贸易组织必要改革。中方支持对世界贸易组织进行必要改革，以增强其权威性和有效性。第二，构建自由开放的贸易投资政策环境。中方愿与各方一道，坚持开放的政策取向，为各国企业和投资者构建自由、公平、非歧视、透明、可预见和稳定的贸易投资环境。第三，加强贸易投资务实合作，促进包容和可持续增长。我们期待峰会积极探索新的增长动能和发展路径，促进贸易投资与数字经济深度融合，让新技术、新知识造福更多国家和人民。
02
美方态度反复
商务部最新通报不到百字，足见中方态度之审慎。
实际上，在两国元首通话之后，美方态度反复不定，一方面既对重启磋商，改善关系表示期待，另一方面却依然在释放威胁施压信号。
例如，在6月18日-19日，美国贸易代表莱特希泽连续两天在国会参众两院作证时公然宣称，“仅通过对话无法解决问题”。在被问及如果与中方磋商失败如何应对时，他的回答是，至今没有听到比关税更好的办法。
关税施压之余，美方再次对中国实体采取措施。当地时间6月21日，美国商务部以国家安全关切为由，将中科曙光和江南计算技术研究所等5家中国实体列入出口管制“实体清单”，禁止它们从美国供应商采购零部件。相关决定于6月24日生效。
此次被列入“实体清单”的中国企业，主要业务与开发超级计算机有关。在近日公布的最新一期全球超级计算机500强榜单上，中国的“神威·太湖之光”和“天河二号”分列第三、四名，总体上榜的超级计算机数量达219台，居全球第一；美国超级计算机“Summit”排在榜首，但总体上榜的超级计算机数量只有116台。
央媒评论指出，在推动产业发展、催生一系列高端技术的超级计算机领域，中美竞争态势日趋明显。这一背景下，美国以所谓安全关切为由，将5家从事超算业务的中国公司列入出口管制“实体清单”，正如其遏制华为5G技术一样，目的是切断中国企业的供应链，从而削弱中国科技与经济发展实力。
此外，在中美经贸磋商中已被边缘化的美国白宫贸易顾问纳瓦罗，在日前接受福克斯电视台采访时，再次抛出“强制技术转让”“网络黑客攻击”等陈词滥调，还表示“知识产权盗窃正是美国政府对中国采取激进立场的主要原因”。
近日新华社发表的辛识平署名文章称，在中美两国元首将在G20大阪峰会期间举行会晤的节骨眼上，“美国一些人又出来散播谬论、制造杂音，不利于双方通过平等对话解决问题”。
在上周的商务部例行记者会上，新闻发言人高峰回应称，中方对于中美经贸磋商的基本原则、立场和态度是一贯的、明确的，中方的核心关切必须得到妥善解决。
王受文也指出，至于中方对中美经贸磋商的立场原则，大家都清楚。“我们多次讲，中方对中美经贸磋商的原则是要相互尊重、平等互利、相向而行，要符合WTO的规则。相互尊重就是各自要尊重对方国家主权；平等互利就是大家的磋商要在平等的基础上，达成的协议要对双方都有利；相向而行就是双方都要做出妥协和让步，而不只是一方。中美都是WTO的重要成员，我们的协议也必须符合WTO规则，现在我们双方继续在为沟通进行讨论。”
03
美国企业的“反关税联盟”
与此同时，美方拟对3000亿美元中国输美商品加征关税一事仍在进行意见征求。
根据美国贸易代表办公室网站信息，截至目前，已收到2672条评论，北京商报记者查询发现，这些评论既包括美国企业，也有不少消费者的声音。绝大部分评论均对特朗普政府加征关税的行为表示担忧和反对。
“公司进口的羊绒服装必须使用产自内蒙古的高质量羊绒，且中国纺织工艺上乘、品质有保证，因此无法将产品供应链从中国转移”、“如果将供应链转移到其他国家，产品质量、产能和性价比都不能维持原有水平，搬回美国生产更是不可行”、“如果对从中国进口的婴幼儿商品加征关税，许多美国家庭将买不起安全的婴幼儿用品”……在过去一周，300余家参与系列听证会的美国企业也纷纷指出，加征关税不仅无助于保护美国利益，反而拖累美国创新，削弱企业竞争力。
尽管未入选此次听证会，苹果公司在不久前也致信美国贸易代表莱特希泽说，“如果美国政府对3000亿美元中国输美商品加征关税，将影响到公司主要产品，这不仅会减少苹果对美国经济的贡献，还会削弱其全球竞争力。”
根据苹果的说法，iPhone，iPad，Mac，AirPods和Apple TV，以及用于修复美国产品的零件和电池，还有键盘和显示器等配件，都会收到新一轮关税的影响，这些是苹果赖以为生的主要产品，因此，苹果希望美国政府能免除对苹果19项产品的关税。
除苹果外，微软、英特尔和戴尔等科技巨头也加入了反对阵营。美国计算机技术行业联合会5月发布的一份报告显示，2017年到2018年间，技术产品进口关税增加了4倍，如果对所有技术产品征收25%的关税，成本将增加数百亿美元。
美国家庭机器人制造商iRobot公司创始人科林·安格尔做了测算，将iRobot的生产线从中国搬到美国将使成本增加近六成，而搬到其他国家也难以奏效。他举例说，尽管公司有将一成的供应链搬往马来西亚的计划，但那里只能生产初级产品。所以拥有完备基础设施的中国是无法替代的。